3일 뒤 윤석열 '내란 혐의' 운명의 날... 불출석 변수 뚫고 선고될까?

안녕하세요, 경제와 비즈니스 인사이트를 전하는 코니버스입니다. 오늘은 대한민국 사법 역사와 정계, 그리고 시장의 불확실성에 지대한 영향을 미칠 중대한 소식을 가져왔습니다.

📌 핵심 요약

• 19일 선고 공판: 내란 우두머리 혐의를 받는 윤석열 전 대통령과 관계자 8명에 대한 선고가 3일 뒤로 다가왔습니다.
• 불출석 변수: 피고인들이 선고를 늦추기 위해 불출석할 가능성이 제기되나, 재판부는 '분리 선고'를 통해서라도 진행할 가능성이 높습니다.
• 법관 인사 압박: 23일 법관 정기 인사 전 판결을 확정 지어야 하는 '데드라인'이 재판부의 소송 지휘에 큰 영향을 미치고 있습니다.

⚖️ 전두환 이후 30년 만의 내란 선고, 그 긴장감

오는 19일, 서울중앙지법 형사합의25부는 윤석열 전 대통령을 포함한 8명의 피고인에 대한 내란 혐의 선고를 내릴 예정입니다. 이번 재판은 1996년 전두환 전 대통령 이후 약 30년 만에 치러지는 전직 대통령의 내란 혐의 선고라는 점에서 국민적 관심이 최고조에 달해 있습니다.

현재 가장 큰 변수로 꼽히는 것은 '피고인의 출석 여부'입니다. 과거 윤 전 대통령은 재판 초기 건강상의 이유로 여러 차례 불출석한 전례가 있어, 이번 선고일에도 고의로 출석하지 않아 선고를 지연시키려 하지 않겠느냐는 우려가 나오고 있습니다.

📅 2월 23일 법관 인사, 재판부의 '타임 어택'

법조계에서는 설령 일부 피고인이 불출석하더라도 재판부가 선고를 강행할 것으로 보고 있습니다. 그 가장 큰 이유는 바로 2월 23일에 예정된 법관 정기 인사 때문입니다.

만약 인사가 나기 전인 19일에 선고가 이뤄지지 못하고 재판부 구성원이 바뀌게 되면, 판결문을 처음부터 다시 써야 하거나 증거조사를 다시 확인하는 등 '공판 갱신 절차'를 거쳐야 합니다. 이렇게 되면 선고는 기약 없이 미뤄질 수밖에 없습니다. 따라서 재판부는 출석한 피고인에 대해서만이라도 먼저 선고를 내리는 '분리 선고' 카드까지 만지작거리고 있는 상황입니다.

💡 코니버스의 인사이트: 시장은 무엇에 주목하는가?

이러한 정치·사법적 대형 이벤트는 단순히 뉴스 한 페이지를 장식하는 것에 그치지 않고 한국 경제 시장에도 큰 메시지를 던집니다.

1. 정치적 불확실성의 해소 여부: 시장이 가장 싫어하는 것은 '악재' 그 자체보다 '불확실성'입니다. 선고가 미뤄지지 않고 명확한 법적 판단이 내려진다면, 오히려 정치적 리스크가 관리 가능한 영역으로 들어왔다는 신호로 해석되어 증시나 환율 시장에 안정감을 줄 수 있습니다.

2. 국가 신인도와 외인 자금: 전직 대통령의 내란 혐의라는 무거운 주제인 만큼, 재판의 절차가 투명하고 신속하게 마무리되는 과정 자체가 대한민국의 민주주의와 법치주의 시스템이 건재함을 증명하는 지표가 됩니다. 이는 장기적으로 외국인 투자자들의 신뢰를 회복하는 데 필수적인 요소입니다.

3. 사회적 비용의 절감: 선고가 지연될수록 사회적 갈등 비용은 기하급수적으로 늘어납니다. 이번 선고가 계획대로 진행된다면 혼란을 매듭짓고 민생 경제 정책에 집중할 수 있는 동력이 마련될 수 있을지 주목해봐야 합니다.

3일 뒤, 법원의 판단이 우리 경제에 어떤 나침반 역할을 하게 될지 저 코니버스가 끝까지 추적하겠습니다.