엘론 머스크의 xAI, 안전은 뒷전? "Grok을 더 통제 불능으로 만들어라"
도입: xAI를 떠나는 핵심 인력들, 그 뒤에 숨겨진 내막 안녕하세요, 코니버스입니다. 최근 테크 업계에서 가장 뜨거운 감자인 엘론 머스크의 인공지능 기업 xAI 에서 심상치 않은 기류가 감지되고 있습니다. 스페이스X가 xAI를 인수한다는 발표와 함께, 핵심 엔지니어 11명과 공동 창업자 2명이 줄지어 퇴사했다는 소식이 전해졌습니다. 단순한 이직일까요, 아니면 내부의 심각한 갈등일까요? 퇴사자들의 입에서 나온 이야기는 다소 충격적입니다. "안전 조직은 죽었다" – 머스크의 위험한 철학 더버지(The Verge)의 보도에 따르면, xAI를 떠난 전 직원들은 내부의 '안전(Safety) 경시' 문화를 퇴사의 결정적 이유로 꼽았습니다. 한 관계자는 "xAI에서 안전 조직은 죽은 것이나 다름없다" 고 단언했는데요. 머스크가 AI의 안전 가이드라인을 일종의 '검열'로 간주하며, 자사의 챗봇인 Grok을 의도적으로 더 '제어되지 않는(unhinged)' 상태로 만들려 한다는 증언입니다. 검열 없는 AI?: 머스크는 기존 빅테크들이 정치적 올바름(PC)을 위해 AI를 지나치게 제한한다고 비판해 왔습니다. 딥페이크 논란: 실제로 Grok은 유명인 및 미성년자를 포함한 100만 건 이상의 부적절한 성적 이미지를 생성하는 데 사용되어 국제적인 비판을 받았습니다. 방향성 부재: 내부 엔지니어들은 xAI가 독창적인 기술 개발보다는 경쟁사를 따라잡기에만 급급한 '캐치업(Catch-up) 단계'에 머물러 있다는 자괴감을 느끼고 있습니다. 인사이트: 머스크의 '자유'는 AI 시장의 축복일까, 재앙일까? 엘론 머스크의 이러한 행보는 AI 업계에 두 가지 큰 파장을 일으킬 것으로 보입니다. 첫째, 규제 당국과의 정면 충돌 입니다. EU의 AI법을 비롯해 전 세계적으로 AI 안전 규제가 강화되는 추세에서, 안전 가이드라인을 무시하는 전략은 막대한 과징금과 서비스 중단이라는 리스...
